Sur le Périph’, les projets se font et… se défont

Le verdict ne faisait plus aucun doute, ou presque. Le 6 octobre dernier, la cour administrative d’appel de Paris a dit « non ». Non aux projets Mille Arbres (Compagnie de Phalsbourg, Ogic) et Ville multi-strates (BNP Paribas Real Estate), issus de l’appel à projets Réinventer Paris acte 1, à proximité immédiate du palais des Congrès, porte Maillot. Quelques jours plus tard, le 13 octobre précisément, le projet de la porte de Montreuil, initié par Nexity, Engie et Crédit agricole immobilier, cette fois dans le cadre du concours Reinventing Cities du C40, se voyait contesté par une alliance au Conseil de Paris formée par les alliés écologistes d’Anne Hidalgo et l’opposition de droite et du centre. Si cette dernière remise en question n’a pas de portée juridique, elle en dit long sur la complexité de mener à bien une opération immobilière au sein de la capitale, aux abords du Périphérique notamment. « La ville est un lieu d’expression politique », nous confiera un observateur avisé, habitué de ces passes d’armes. « Il faut faire avec. » Ou quand les divergences mènent à la confusion. Et inversement.